翔羽

會考的大家，加油!發揮最大戰力吧!!

<並行的我>

昨天，下午15:20

沿22號綠地騎回附中的時候。

旁邊一個穿英明運動服一套制服的學生騎著腳踏車，兩台機車也載著學生，一套運動服和一套制服。

是啊，我去年也是這樣。

回家換衣服，拿著爸爸畫的去雄商的地圖，忐忑不安地騎著腳踏車去看考場。當時騎的也是這條路，連腳踏車都是騎同一台。

不知道要是他在路上看到一個穿附中班服(亂跑)的學生會有什麼想法。

喀嗒喀嗒，並行的兩台腳踏車。風中似乎混雜了些過去的空氣。

雖然說每天總有各種重要與不重要的事雜七雜八的躺在通往念書的小徑上，但......不要對亂寫的標題那麼殘酷嘛!

    ...其實是因為爆漫王啦，就陪弟弟去借漫畫時順便借的爆漫王，看到小畑健大場鶇就順手借了的爆漫王。

    怎麼說，小畑健&大場鶇在死亡筆記本之後聯手，作者的功力自然不在話下，但劇情跟棋魂有一樣的問題:「......這種題材可以拿來畫漫畫嗎?」(話說:新妻惠一兒-->塔史亮...似曾相似吧?)

    就當作''把畫漫畫當漫畫題材''是某種有點後設的梗好了(而不是幫jump打廣告的手法)，我始終看不慣把畫漫畫套上某種公式去計算，特別是市場公式。

  ­  ――――一般人寫到這都會引用服部編輯的那一句:「畫的出暢銷作品的漫畫家，絕大多數都是未經過算計的人。」但因為我是愛講題外話的不一般人，所以我不會簡單地引用這種話。

'' 在愛情的世界,

享樂主義者才是最腳踏實地的人,

而浪漫主義者反而是最投機的噢! ''

(劉慈欣風格的名言+村上村樹的口氣...好詭異啊OTZ)

原文網址(fb):https://www.facebook.com/black.flash.984/posts/805119539570526?pnref=story

雖然見識過各種強大的、特別的、自成一格的人格，

但我始終覺得自己的這一套是最好的、最協調的、最恰到好處的(補充一點:能恰當修正的)

就像發表政見時別人問你你覺得自己為甚麼是最合適的，你拿著麥克風靠邀了半天結果說:[......其實比我合適的人很多啦!我只是懷著一份為學校付出的精神為目的來參選的...]云云

----靠那你自己都覺得自己不是最適合的還來選個屁!?(我不是來婊人的，當初是誰抽到這題我早忘了)

沒有擁有這種自信是無法成為上述強大的特別的自成一格的人的，這就是有趣之處

原文網址(fb):

https://www.facebook.com/black.flash.984/posts/802427636506383?pnref=story

想起之前一個大家都很討厭的藝術老師問的問題:

藝術是什麼?

由於把這種哲學性的大難題丟給學生顯示自己好像很厲害是一種很討人厭的事情，我對這件事印象很深刻。

回答如下:

1.對藝術下定義是沒有意義的，因為藝術的本質--如果真的有那種東西的話--並不會因為任何的定義而產生改變

2.我主張(其實好像是王爾德主張)藝術是做為行動的目的而非任何一個目的的手段，所以本身不須被定義

BTW.就算我當時舉手亂扯一通也沒辦法說我是錯的，國中就是天真啊~哈哈

昨天答應要寫的<村上春樹的小說與爵士樂間形而上的相似性>

就作為今天的最後一發吧

前天聽著紅豬主題曲The Bygone Dayshttpswww.youtube.comwatchv=iwH3UG9zsWg)

一瞬間明白了為什麼村上春樹那麼喜歡爵士樂

爵士樂與村上的小說在某種藝術的抽象本質上是極為相似的

那種相似具體來說就是脫離了某些規則，產生跳躍性、片段性、非連貫的內容與表現手法

至於我發現他們相似其實是因為不管是The Bygone Days還是國境之南，太陽之西，我都只能看得下聽得下他們裡面入門級的小說爵士樂

原文網址(fb):

https://www.facebook.com/black.flash.984/posts/798898903525923

心情指數:一團糟的-100，活屍一具

若說隱藏自己的感覺與想法就是種成熟，成熟的意義未免太膚淺

海底的水為無聲的風，白色的沙子細緻柔軟穿過指縫，不想上浮

動彈不得卻也不值同情的我

在靜謐的夜

半只馬克杯的白開水

敬蕁麻疹與不眠的人

低潮期
就像混濁的海水，
我沒有一次成功克服過，
只能在前一個瞬間深呼吸，

閉氣。
洶湧的浪頭已在另一頭，剩下無聲的世界
我躺在水底，看著一個一個的泡泡往上冒

原兇?
先生，請你勉強睜開雙眼，向浪潮的那頭撇一眼，你看到什麼?
[......黑暗]
[精準。]
我至少猜過十個嫌疑犯，同樣的，沒有一次抓到過真兇

往上浮的泡泡快要沒有了

遲到超久的感言

，但有必要紀錄

當我遲了約20分鐘趕到光南時，

九把刀正坐在一樓的騎樓，現場大約只有七八十人，沒有紅色圍欄或導引路線。

像個剛出道不久書賣得很爛的作家。

看到那個場面，我知道，我來對了。

沒錯啦是說好了要從[小說最重要的是什麼?]這個大問題開始講(記性那麼好...
但那是大問題啊很累啊(倒~~
說說隨筆的感想吧!

NO.1米特阿姨&鐵盒子

    很多人總認為書中的角色是受作者控制的；更多人認為真正的人物應擁有自己的靈魂，是作者無法控制的。

    大概對吧。

    受到作者們100%控制的人物是支離破碎的虛假傀儡。作者很累，角色很死，讀者很不爽，失敗。

    卻，也沒有哪個作者能做到100%的放角色自由，這不用博覽群書就能知道，演繹法，我證給你看。

想到一個很好的比喻......

我正在寫<樓下>的讀後感,發現我正在寫的這個小說越來越像<樓下>......如果我繼續修的話,必然如此.

而<201>確實跟<樓下>有點像,畢竟某個模糊的靈感來自於此,但我一直想把它弄得不一樣,盡力讓它自成一格.

為甚麼?

關於死亡筆記本:

現在看動畫看到了第20集,感想很多很多.
我想至少說一個我最早發現,也最基礎的東西.
月的真實動機----

哇!漫畫被沒收了.

上課看書顯而易見的缺點有:1.可能會被沒收2.閱讀品質低落
我這個人又是那種不適合做偷偷摸摸的事的人,對閱讀品質的要求也很高,一定要專心地慢慢看...知道這些的我卻還要硬幹,被發現也很合理,唯一意料之外的是被罵的感覺很不爽(喂!其實你根本沒有仔細考慮會被沒收這回事吧?)...心情不好可就違反了我的初衷啊!
至於為甚麼我知道以上缺點卻還是要看,是因為----
無聊.

很多文章,句子都一直放在腦子裡沒寫,自己心中其實很清楚,我腦中的東西保固期都很短,3天之內一定會被清掉,我記憶體很小.

抄一下我的小日記。

我看小說,有時看到很精彩的地方會去分析研究到底是什麼原因造成它那麼好看(這是門高深的學問~)
這麼做對我的寫作幫助頗豐.
有很多時候在我絞盡腦汁下可以破解它的奧秘；但也有很多時候只能搞懂一部分,甚至完全搞不懂
(神之小說啊!樓下的房客&三體是幾個很好的例子,好書啊好書!!  )

這種情況有時甚至發生在我自己的小說上.

ㄜ...天啊太多文了,都不知要說哪個