close

雖然說每天總有各種重要與不重要的事雜七雜八的躺在通往念書的小徑上,但......不要對亂寫的標題那麼殘酷嘛!

    ...其實是因為爆漫王啦,就陪弟弟去借漫畫時順便借的爆漫王,看到小畑健大場鶇就順手借了的爆漫王。

 

    怎麼說,小畑健&大場鶇在死亡筆記本之後聯手,作者的功力自然不在話下,但劇情跟棋魂有一樣的問題:......這種題材可以拿來畫漫畫嗎?(話說:新妻惠一兒-->塔史亮...似曾相似吧?)

    就當作''把畫漫畫當漫畫題材''是某種有點後設的梗好了(而不是幫jump打廣告的手法),我始終看不慣把畫漫畫套上某種公式去計算,特別是市場公式。

  ­  ――――一般人寫到這都會引用服部編輯的那一句:「畫的出暢銷作品的漫畫家,絕大多數都是未經過算計的人。」但因為我是愛講題外話的不一般人,所以我不會簡單地引用這種話。

    這句話存在著一個有趣的問題。如果一個很想暢銷的計算型漫畫家因為聽進了這句建議而從此不顧市場去向,只畫自己想畫的,也真的因此暢銷。那弔詭的事情就出現了:如果他真的變的不在意是否暢銷,那之後的暢銷也不算是他的成功;如果他是為了暢銷而這麼做,那這種改變還是種算計,也就不是在實踐「不要算計」的方式,這麼一來根本不可能達到暢銷了。

    結論就是這種建議根本是騙人的嗎?其實這句話的目的是想讚美「只自己想畫的漫畫的那種人」,但卻適得其反。因為他忽略了這種人最引以為傲的價值觀:「管他排行榜第幾名去死!我就是要畫這種漫畫!」換句話說,如果要讚美這種人,說他們大部分都賣得很爛的做法才真正凸顯了這種態度的魅力所在。而對他們來說,事實到底是如何並不重要。(換成word打就不小心長篇大論了…)這種道理跟正義常常輸給邪惡的道理是相似的。

    話又說回來,「幼稚得為畫而畫的人都比較容易暢銷」這種事實對漫畫界還是比較健康的吧!有空再補論述這種情形的原因。

 

    不提夢想的部份,他們在愛情上的描繪是非常成功的,完全抓住了國三的男生與女生的心情。「我們距離太近,頻率產生干擾」那句完全HIT !(BTW.今天聽到的「距離產生美感」那句,要是兩個月前或更久以前的我聽了一定會點頭如搗蒜吧),之後就在一直連續HIT的情況下把第一集&第二的一半啃完了,這就是昨晚沒有念書的原因…

    Ps.還是想吐槽一下,各自完成夢想之後結婚這種劇情根本少女漫畫地白癡啊(少女漫畫是n.-->adj.)

 

原文網址:

https://www.facebook.com/notes/%E8%94%A1%E7%BF%94%E5%AE%87/%E6%98%A8%E6%99%9A%E6%B2%92%E5%BF%B5%E6%9B%B8%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E7%88%86%E6%BC%AB%E7%8E%8Bno3%E8%AE%80%E5%BE%8C%E6%84%9F/803521736396973

arrow
arrow

    silverwind 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()